在javascript界有一个关于关于原始类prototype扩展的最佳实践的讨论：

一边是支持直接在原始类的prototype上直接扩展，可能有与未来浏览器有潜在的冲突，这个派以sugar.js和prototype.js为最典型；

一边认为严格禁止prototype上直接扩展的，这样就不会和未来的javascript标准起冲突，这派以underscore和lo-dash为典型；

还有一派中间型，这派只在prototype上加上一些js标准注明的API，功能和标准一样，而且检测是否已经有了，已经有了就不加了，es5-shim.js和es6-shim.js为代表，这类库用于让旧浏览器支持新浏览器API。

个人偏向支持underscore和lo-dash,这样完全不会和javascript的标准起冲突.